Mặc dù an toàn hơn hệ điều hành phổ biến nhất của Microsoft là XP đến 37% nhưng Windows Vista “chống đỡ” các phần mềm ma malware kém hơn rất nhiều so với phiên bản Windows 2000.

Nghiên cứu của dịch vụ an ninh PC Tools Software nhận thấy.

“Thật buồn cười vì Microsoft hô hào quảng cáo Vista là hệ điều hành an toàn nhất của hãng”, Simon Clausen - CEO của PC Tools - nói. “Khảo sát trên 1,4 triệu máy tính sử dụng dịch vụ cảnh bảo an ninh ThreatFire nhận thấy Vista dễ bị malware oanh tạc hơn so với hệ điều hành ra đời từ cách đây 8 năm - Windows 2000”.

Theo số liệu thống kê từ người dùng dịch vụ ThreatFire, trong 1.000 máy tính sử dụng hệ điều hành Vista thì có đến 639 PC có nguy cơ bị tấn công, trong khi nguy cơ của Windows 2000 là 586, Windows 2003 là 478 và Windows XP 1.021.

Số liệu này cho thấy, 64% người dùng Windows Vista có nguy cơ bị malware chiếm quyền kiểm soát máy tính.

Phát ngôn viên của Microsoft đặt dấu hỏi về công nghệ đánh giá mối nguy hiểm của PC Tools. Từ tháng 6-12/2007, Microsoft đã thực hiện đợt thống kê các mối nguy hiểm trên các hệ điều hành bằng công cụ loại bỏ phần mềm độc hại (MSRT). Theo đó, trong 400 nghìn máy tính cài chương trình này, MSRT phát hiện malware xuất hiện trong 2,8% máy tính chạy Vista; 7,2% máy tính cài Windows XP SP2; 5% Windows 2000 SP4; và 12,2% Windows 2000 SP3.

Theo Dân trí/TechWeb



Bình luận

  • TTCN (0)