Comments for Trào lưu bỏ CDMA theo GSM at http://www.thongtincongnghe.com , comment 1 to 5 out of 5 comments http://www.thongtincongnghe.com Sun, 23 Nov 2008 20:01:35 +0700 FeedCreator 1.7.2 http://www.thongtincongnghe.com/article/3506#comment-2050 Vấn đề vùng phủ sóng kém, chất lượng kém (???) chỉ là vấn đề ở VN mà thôi... Còn giá trị gia tăng trên mạng CDMA ở VN (dùng internet qua mạng CDMA2000 chẳng hạn...) thì hơn hẳn mạng GSM (GPRS hay mới đây là EDGE). Việc chuyển từ CDMA sang hệ thống GSM thì theo mình chính là do vấn đề phát triển và vấn đề marketing... về mặt công nghệ Qualcomm ko thể cạnh tranh nổi 1 liên minh quá rộng lớn hỗ trợ mạng GSM, chưa nói đến việc Qualcomm độc quyền phát triển nữa.... Các hãng cung cấp dịch vụ lớn trên thế giới ko còn nhìn thấy tương lai của hệ thống CDMA khi tiến lên 4G và sau đó... nên nhảy sang hệ thống có tính ổn định hơn và được hậu thuẫn mạnh hơn. Hutchison chuyển sang GSM thì HT Telecom sẽ chuyển mà thôi. Mà khi HT Telecom chuyển sang GSM, cần chi phí đầu tư mới -> Hutchison thừa sức đầu tư nhưng nhà nước mình thì chưa chắc, dẫn đến tỷ lệ cổ phần của Hutchison tăng trong liên doanh. Có thể đây còn chính là đòn hiểm của tư bản nước ngoài đây. - Nemo Nguyen Wed, 30 Jan 2008 09:33:43 +0700 http://www.thongtincongnghe.com/article/3506#comment-2036 Như mình có nói trong bài viết là sẽ không dễ dàng để so sánh sự hơn kém về mặt công nghệ của hai dòng GSM và CDMA. Nếu tính đến tính năng, dịch vụ, tốc độ...thì ở mỗi thời điểm mỗi dòng điều có công nghệ tương đương nhau. Ví dụ tương ứng với IS-95B thì phải so sánh với GPRS (cái này mình đã miêu tả trên hình vẽ). Tuy nhiên nếu nói đến tiến trình lên 3G, 3.5G...mà nói là họ GSM đi trước, triển khai trước thì không đúng. Họ GSM thường đi sau, nhưng khả năng tưong thích cao, nhiều người dùng nên dần nó chiếm đa số về số lượng. Ví dụ nếu tính đến LTE hay UMB thì UMB gần như đã chuẩn hóa xong còn LTE thì chưa. Nhưng UMB lần này thì không được ai ủng hộ cả mà chỉ có Qualcomm đứng phía sau. Hay ví dụ đối với 3G thì công nghệ CDMA2000 được triển khai trước UMTS...Con đường chuyển từ 2G lên 3G của họ CDMA tương đối nhẹ nhàng hơn so với việc chuyển từ GSM lên UMTS. Còn nếu nhìn xa hơn nữa, con đường lên tiền-4G thì cả LTE và UMB đều cần một sự đầu tư ngang nhau... Cuối cùng thành công hay thất bại của một công nghệ không hẳn đi liền với sự tiến tiến của một công nghệ mà quan trọng là nó mang lại được tiện ích gì cho người dùng. Hiểu được nhu cầu khách hàng, đánh giá đúng thị trường, thị hiếu rồi chọn công nghệ chiến lược đúng thì sẽ không phải "khai tử". Cho nên những gì báo viết về thiết bị đầu cuối, vùng phủ sóng kém, chất lượng kém, dịch vụ giá trị gia tăng chưa hấp dẫn...chính là quan điểm nhìn của khách hàng và nó hoàn toàn đúng đắn khi nói về nguyên nhân thất bại của HT Mobile. Riêng về lý do thiết bị đầu cuối thì nó không chỉ đúng cục bộ đâu, mà theo mình nó đúng ở hầu hết các nước và với giới trẻ. Có thể người lớn tuổi họ dùng một chiếc điện thoại 5-10 năm mới đổi nhưng giới trẻ thì chỉ trong tầm 6 tháng - 3 năm (tùy văn hóa tiêu dùng). - nvqthinh Tue, 29 Jan 2008 14:08:31 +0700 http://www.thongtincongnghe.com/article/3506#comment-2035 Công nghệ mạng CDMA (IS95B) tiên tiến hơn công nghệ GSM thì đúng chứ công nghệ 3G phát triển lên từ mạng CDMA (CDMA2000) thì chưa chắc hơn (hay tiên tiến hơn) công nghệ 3G UMTS phát triển lên từ mạng GSM (sử dụng công nghệ CDMA). Và khi tính đến mạng 3,5G và 4G thì hệ thống phát triển từ GSM luôn đi trước (cả về công nghệ lẫn tốc độ triển khai...), cộng thêm việc thiết bị đầu cuối luôn đa dạng ... đó là lý do các hãng cung cấp dịch vụ "nhìn xa trông rộng" trên thế giới đều quyết định chuyển sang hệ thống GSM. Các báo VN không có chuyên môn trong lĩnh vực Telecom, nên thường chỉ nhìn thấy được ưu thế về thiết bị đấu cuối mà thôi (chỉ là ưu thế cục bộ ở thị trường VN) - Minh Huynh Tue, 29 Jan 2008 10:26:44 +0700 http://www.thongtincongnghe.com/article/3506#comment-2030 Thật khó tin là HT Mobile với sự đầu tư đồng bộ, mạnh mẽ và thể hiện quyết tâm rất lớn khi tham gia thị trường thông tin di động ở Việt nam lại có quyết định làm cho nhiều người phải bất ngờ. Là người làm việc trong lĩnh vực viễn thông, tôi đặt kỳ vọng rất lớn vào HT Mobile. Mặc dù ra đời muộn nhưng ngay từ đầu, HT mobile đã tập trung nguồn lực tài chính rất mạnh để đầu tư phát triển mạng lưới (Điều này không giống với SPhone đã để mất cơ hội ngàn vàng để chiếm lĩnh thị trường). Bằng việc sử dụng thiết bị đồng bộ của nortel và thuê hãng này thiết kế, quy hoạch, phát triển mạng lưới và vận hành khai thác trong thời gian đầu. HT mobile đã làm cho nhiều người người tin rằng mặc dù là doanh nghiệp sinh sau đẻ muộn nhưng HT Mobile sẽ là doanh nghiệp tiên phong trong việc cung cấp dịch vụ truy cập vô tuyến băng rông cho người sử dụng ở nước ta. Cuối cùng lại là một kết quả thật đáng buồn, phải công nhận CDMA là công nghệ tiên tiến hơn hẳn so với GSM ở thời điểm hiện tại, tuy nhiên công nghệ tiên tiến không hẳn đã là phù hợp khi xét trong một điều kiện, hoàn cảnh cụ thể. Hy vọng sau khi chuyển sang GSM HT Mobile sẽ có những chiến lược kinh doanh hợp lý để lấy lại niềm tin cho người sử dụng và đặc biệt là những người đã từng đặt kỳ vọng rất lớn vào HT mobile. - khoalv Mon, 28 Jan 2008 21:32:47 +0700 http://www.thongtincongnghe.com/article/3506#comment-2023 có lẽ HT cùng đường rồi! [quote]Mạng di động nào đoạt ngôi “mâm xôi vàng”? HT Mobile chính thức nhập cuộc thị trường di động Việt Nam vào ngày 15/1/2007. Công bằng mà nói, mạng di động này đã có chiến lược xây dựng ban đầu khá tốt và gây được ấn tượng trong giới trẻ với biểu tượng con ong chăm chỉ. Tuy nhiên, việc khuyếch trương thương hiệu của HT Mobile cũng đã gặp “tai nạn” sau sự cố “Vàng Anh”. Những nỗ lực gây dựng thương hiệu của HT Mobile cũng không đem lại hiệu quả phát triển thuê bao. Mặc dù phía HT Mobile cho rằng số lượng thuê bao thuộc lĩnh vực “bí mật”, thế nhưng, số thuê bao mà các mạng di động khác đếm được qua những thuê bao của HT Mobile gọi đi cho thấy số thuê bao mà mạng di động này đang có thấp ở mức “giật mình”. Vì vậy, HT Mobile được nhận định là mạng di động tăng trưởng kém nhất trong năm 2007.[/quote] [quote]CDMA - Bức tranh ảm đạm Ngày 15/1/2007, HT Mobile chính thức nhập cuộc. Sự kiện này không làm cho 3 mạng di động sử dụng công nghệ GSM “xúc động”. Tại lễ khai trương, HT Mobile đã đặt ra mục tiêu đạt 1 triệu thuê bao trong năm 2007. Trong đó, HT Mobile cũng đặt ra mục tiêu phải thu hút được 20% khách hàng mới gia nhập thị trường di động. Đối tượng khách hàng mà HT Mobile nhắm đến là những khách hàng trẻ. Thế nhưng mạng di động được xem là “ẩn số” trước đó đã không tạo được sức hút trên thị trường và hiện đang chiếm thị phần thấp nhất. Rất nhiều nỗ lực được phía HT Mobile đưa ra để thu hút các thuê bao mới, thậm chí đến mức miễn phí cuộc gọi nội mạng và có mức cước cuộc gọi rẻ nhất cũng không mấy khách hàng mặn mà. Ngay từ năm đầu tiên cung cấp dịch vụ, mục tiêu để có 1 triệu thuê bao của HT Mobile xem ra đã bị phá sản. Cho đến thời điểm này chưa ai có thể lý giải một cách thuyết phục tại sao HT Mobile chưa thể thành công tại thị trường Việt Nam bởi tất cả đều khẳng định CDMA là công nghệ tiên tiến và đối tác góp vốn cho dự án này không hề thiếu tiền. Đứng đầu bảng về thị phần thuê bao trong các mạng CDMA, song S-Fone cũng chẳng tạo ra sự bứt phá nào trong năm 2007. Câu chuyện tăng vốn tới hơn 543 triệu USD của đối tác SK Telecom cho mạng S-Fone vẫn chỉ là lời hứa suông. Nhỏ giọt về đầu tư đã làm cho những nỗ lực mở rộng các trung tâm giao dịch tại các thành phố lớn của mạng di động này trở thành “dã tràng xe cát”. Giới phân tích cho rằng, đã đến lúc S-Fone cần có sự thay đổi mạnh nếu không sẽ khó tồn tại được trên thị trường di động Việt Nam. Cho đến thời điểm này, mặc dù EVN Telecom tuyên bố đã có tới hơn 2 triệu thuê bao, nhưng trong số đó chủ yếu là thuê bao vô tuyến cố định chứ không phải là thuê bao di động. Hiện EVN Telecom có số thuê bao đứng trên HT Mobile, nhưng nhiều khách hàng của mạng di động này vẫn chủ yếu là “tiêu dùng nội bộ”. Giới truyền thông nhận thấy EVN Telecom ít có sự thay đổi và sáng tạo trong kinh doanh. Trong khi đó, EVN Telecom đang bị khó khăn rất lớn do băng tần 450 MHz bị can nhiễu nặng. Như vậy, viễn cảnh của EVN Telecom chưa mấy sáng sủa khi mạng di động này mang trên mình nhiều khó khăn nội tại. Một số mạng GSM khẳng định, cho đến thời điểm này, số thuê bao của cả 3 mạng CDMA mà họ đo được chỉ khoảng 1,2 triệu thuê bao. Nếu đây là con số chính xác, thì đã đến thời điểm các mạng CDMA phải phát tín hiệu SOS bởi con số đó quá mong manh cho việc giữ chỗ trên thị trường di động Việt Nam trong thời gian tới.[/quote] - cothan Sat, 26 Jan 2008 19:06:39 +0700