<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Luật sư ngỏ ý bảo vệ quyền lợi cho blogger OnlyU</title>
		<description>Comments for Luật sư ngỏ ý bảo vệ quyền lợi cho blogger OnlyU at http://www.thongtincongnghe.com , comment 1 to 6 out of 6 comments</description>
		<link>http://www.thongtincongnghe.com</link>
		<lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2008 14:29:27 +0700</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.thongtincongnghe.com/article/6159#comment-5063</link>
			<description>người &lt;b&gt;trả tiền&lt;/b&gt;, viết nhầm :P - Hải Nam</description>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 23:34:46 +0700</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.thongtincongnghe.com/article/6159#comment-5059</link>
			<description>Người nhà tiền là người gì vậy hả Nam? - mptu</description>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 21:34:05 +0700</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.thongtincongnghe.com/article/6159#comment-5047</link>
			<description>&lt;blockquote&gt;Blogger Tắc Kè: Dù sao đây là dịch vụ miễn phí nên Yahoo có toàn quyền, họ đã xóa (khóa vĩnh viễn) blog là không lấy lại được.&lt;/blockquote&gt;

Tắc Kè hiểu nhầm rồi. Dịch vụ miễn phí hay mất phí đều thế cả, phải tuân theo điều khoản sử dụng (ToS), vi phạm thì cứ thế làm thôi, nhà cung cấp dịch vụ luôn &lt;b&gt;có toàn quyền&lt;/b&gt;. Chỉ có người nhà tiền thì có thể họ hơi &lt;b&gt;nhân nhượng&lt;/b&gt; mà thôi. - Hải Nam</description>
			<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 23:42:03 +0700</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.thongtincongnghe.com/article/6159#comment-5045</link>
			<description>ờ, còn anh chàng luật sư muốn bảo vệ OnlyU, đúng là đang thất nghiệp? - zzz</description>
			<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 23:31:23 +0700</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.thongtincongnghe.com/article/6159#comment-5044</link>
			<description>Đọc tới đây thì 0 đọc nữa: 

&quot;Việc tại sao OnlyU “yên tâm” khi đăng tải các nội dung “nhạy cảm” vì các hình ảnh, clip sử dụng đều được lấy nguồn từ YouTube, Google, Photobucket hay Flickr. Mà với những nhà cung cấp dịch vụ này (có điều khoản sử dụng dịch vụ tương tự Yahoo) thì nếu hình ảnh hay clip có vi phạm sẽ được xóa trực tiếp ngay sau khi phát hiện hoặc cảnh báo theo từng cấp độ.&quot;

Nhà báo viết bài này thật gây bực bội với lối suy nghĩ như thế. Mỗi nhà cung cấp dịch vụ có quy định riêng. Khi đăng ký acc. ở Yahoo phải chấp nhận luật của nó. Vi phạm thì bị xoá.

Dám chơi với xxx có ngày bị xoá ,kêu la nỗi gì. Đối với OnlyU có thể nghĩ xxx đơn giản nhưng còn nhiều người khác 0 nghĩ như cô. Cụ thể là Yahoo maintainer.

OnlyU: có thích xxx thì về nhà mà cãi vã với xxx của cô! - zzz</description>
			<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 23:30:22 +0700</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.thongtincongnghe.com/article/6159#comment-5041</link>
			<description>Chưa vô blog OnlyU xem lần nào (có thể vô rồi nhưng ko để ý), nhưng bạn bè nói là blog này có khá nhiều nội dung liên quan đến sex. Blog nào càng nhiều scandal, sex... thì càng nhiều người xem là bình thường thôi.

Còn về yahoo thì mình nghĩ khoá blog thì cũng hơi nặng, nhưng biết sao bây giờ, họ mà đã quy định trong điều khoảng sử dụng là họ có quyến khoá trong các điều kiện: a, b, c, d... thì có kiện bằng trời. Mấy ông luật sư tính lợi dụng sự kiện này chơi nổi, PR mình mà thôi.  - Minh Huy</description>
			<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 21:35:26 +0700</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
