Vừa qua, Bkav công bố đã lọt vào top 10 phần mềm diệt vi rút tốt nhất thế giới. Sự kiện như làn gió mát thổi vào ngành bảo mật của Việt Nam. Nhưng liệu những tuyên bố này có là sự thật?
Theo thông báo từ Bkis, phần mềm diệt vi rút của công ty đã vượt qua hơn 50 phần mềm tên tuổi khác để lọt vào top 10 phần mềm diệt vi rút tốt nhất thế giới. Dẫn chứng là Bkav đã đạt điểm RAP 91,3/100 và xếp thứ 7 trong 64 phần mềm tham gia kiểm định, vượt qua các tên tuổi như Symantec - PC Tools (66,7 điểm), Kaspersky (88,3 điểm), McAfee (64,9 điểm)…
Mặc dù số liệu đưa ra hoàn toàn chính xác, nhưng điểm số RAP chỉ là một phần trong các đánh giá của Virus Bulletin (VB) về phần mềm diệt vi rút. Chỉ tiêu đánh giá RAP được VB đưa ra vào kể từ tháng 2/2009 để bổ sung cho bảng đánh giá của họ. RAP đánh giá khả năng phát hiện vi rút trong vòng 3 tuần trước ngày cập nhật phần mềm và cả những vi rút sẽ xuất hiện 1 tuần sau đó. Ngoài RAP, để đánh giá các phần mềm thì VB còn một loạt những chỉ số khác, như khả năng phát hiện vi rút trong WildList (để chứng nhận VB100), khả năng phát hiện sâu, trojan và vi rút đa hình. Hơn nữa, hiệu năng của phần mềm cũng được VB xem trọng. Hãy cũng điểm qua các tiêu chí này.
Danh sách WildList chứa các vi rút rất phổ biến, được phát hiện từ trước khi các công ty gửi phần mềm đến đánh giá. Các phần mềm phải phát hiện tất cả vi rút trong danh sách này, và không được nhận nhầm. Trong đợt kiểm tra tháng 12, có 43/64 phần mềm tham gia được chứng nhận VB100, và Bkav lần thứ ba liên tiếp nhận danh hiệu này.
Về khả năng phát hiện sâu, trojan và vi rút đa hình, tỉ lệ phát hiện của Bkav là 94,94%, 87,76% và 83,87%. Với tỉ lệ trung bình dưới 90%, đây không phải là kết quả cao khi so sánh với các phần mềm khác. Thí dụ, AhnLab V3 Internet Security chỉ có điểm RAP là 69,9 nhưng khả năng phát hiện các loại vi rút lần lượt là 96,69%, 94,09% và 99,64%, hoặc Avast có tỉ lệ phát hiện 97,90%, 98,48% và 94,41%, hoặc phần mềm Kaspersky Internet Security 2011 mặc dù chỉ đạt điểm RAP 88,3 nhưng tỉ lệ phát hiện là 98,02%, 95,49% và 100%. Một phần mềm nổi tiếng khác là AVG chỉ có điểm số RAP là 82,9 nhưng tỉ lệ cũng rất cao: 99,33%, 95,41% và 99,33%. Nếu xếp hạng, Bkav đứng 29/64 về khả năng phát hiện trojant, 33/64 về khả năng phát hiện sâu và chỉ xếp 50/64 về khả năng phát hiện vi rút đa hình, trong khi đây là loại vi rút tiên tiến nhất, có khả năng tự thay đổi mã, tự mã hoá để che dấu.
Ngoài ra, khả năng phát hiện vi rút chưa phải là tất cả. Bộ cài đặt Bkav được VB đánh giá là khá lớn, lên đến 272 MB, so với kích thước chỉ trên dưới 100 MB của nhiều chương trình khác. Tuy vậy, quá trình cài đặt Bkav diễn ra khá nhanh chóng.
Khi xét đến hiệu năng, VB đánh giá Bkav có tốc độ khá chậm chạp khi quét vi rút. Bkav chỉ tỏ ra nhanh nhẹn khi quét các tập tin nén, vì thực tế Bkav quét rất ít bên trong các tập tin nén, cho dù các nhân viên thử nghiệm của VB đã bật mọi tuỳ chọn. Bkav không dùng quá nhiều bộ nhớ, nhưng lại có mức độ chiếm dụng CPU khá cao.
Khi kích hoạt chế độ bảo vệ theo thời gian thực, Bkav có tốc độ khá thấp. Tốc độ truy xuất tập tin khi có mặt Bkav là khoảng 2-3 MB/s, chậm hơn 5-20 lần so với những phần mềm khác như Avast! (32-46 MB/s), AVG (22-47 MB/s), BitDefender (15-29 MB/s), Kaspersky IS (15-23 MB/s), Microsoft Security Essentials (10-12 MB/s), PC Tools IS (11-20 MB/s). Trong khi hầu hết các phần mềm khác đều quét nội dung bên trong tập tin nén (ACE, CAB, RAR, TGZ, ZIP...), thì Bkav chỉ quét duy nhất tập tin EXE-RAR khi có yêu cầu và mức độ quét kĩ được bật ở mức cao nhất.
Tổng hợp tất cả các yếu tố trên, thật khó mà nói Bkav được Virus Bulletin đánh giá trong top 10 các phần mềm diệt vi rút. Bkav vẫn còn một khoảng cách xa với các công ty có truyền thống, có các phòng thí nghiệm thu thập mẫu vi rút trên khắp thế giới.
Khi xem xét một phần mềm diệt vi rút, cần sử dụng nhiều tiêu chí khác nhau. Bảng đánh giá của Virus Bulletin dù rất có giá trị, họ vẫn còn nhiều việc phải làm, chẳng hạn như đánh giá không chỉ khả năng phát hiện vi rút, mà còn khả năng bảo vệ máy tính (tường lửa, ngăn thư rác, lọc email...). Do đó, lọt vào top 10 trong một tiêu chí của VB chưa phải là tất cả. Chúng ta cùng chúc cho mục tiêu lọt vào top 10 trong năm 2012 của Bkav sẽ thành hiện thực.
Tất cả thông tin trong bài viết này lấy từ báo cáo VB100 tháng 12/2010 của Virus Bulletin (chỉ dành cho thành viên đăng kí).
Bình luận
Mình nhận thấy lần sửa bài cuối cùng là 26/12, hôm nay 28 rồi, bạn nói sửa khi nào nhỉ? Cái ở trên là anh Nam tóm tắt lại những gì phía BKIS nói chứ không phải ảnh sửa bài lại.
Bạn có thể so sánh bài đã được quote trên VietNamNet và bài hiện tại trên TTCN để thấy 2 bài khác nhau về bản chất.
Sự thực là mình lười làm phép so sánh câu chữ của 2 bài viết, không lí do gì vì một công ty mình không quan tâm lại đi cãi nhau cả
Điều đơn giãn là chúng ta đang bàn luận về bài ở TTCN, nếu bài ở VNN có vấn đề thì bạn sang đó thắc mắc
Tuy nhiên, ý kiến cá nhân của mình là nếu có sai thì sửa lại là tốt, chứ không phải thái độ sai rồi cãi càng thành đúng.
Cuối cùng là mọi thắc mắc của bạn chỉ có anh Nam mới trả lời chính xác thôi, bạn đợi nhé!
Thời gian gửi bài:
Trên VNN đăng sáng 27/12, nhưng họ lại đăng thông tin cũ, mình đoán là họ không lấy trực tiếp từ TTCN mà lấy từ baomoi (được cập nhật tự động ngay khi bài đăng lên ở TTCN, những sửa đổi sau đó họ không biết).
Còn tại sao phải sửa? Bài gốc mình ghi "điểm số RAP chỉ là một phần nhỏ trong các đánh giá của Virus Bulletin", mình thấy chữ "nhỏ" mang ý kiến chủ quan của cá nhân nên đã bỏ đi sau đó, chỉ giữ lại chữ "một phần" cho thật sự khách quan. Mình cũng thay đổi vài thông tin chủ quan khác, mà khi đọc lại mới thấy.
Không rõ bạn thấy sự khác nhau nào giữa hai từ đó, ngoài việc chữ "nhỏ" mang ý chủ quan (nên đã bị bỏ đi)?
Cái trả lời của bạn ở trên đó không phải do support ghi đúng không nào? Cái đó theo mình biết là do MOD bên BKAV ghi thôi, vậy nếu bạn nói là của support hay BKAV thì đưa cho mình xem cái dẫn chứng tí, chứ đừng nói suôn nhé. Câu nói của MOD thì chưa hẳng là của support hay BKAV đâu đấy!
Không đúng, MOD ở BF có đuôi "_Bkav" đều là nhân viên hỗ trợ của công ty Bkis.
Sai rồi bạn à. MOD là MOD, SGTC là SGTC, Support là support thôi bạn. không tin bạn qua đó kiểm thử. Tổng cộng trên BF có các chức danh: MOD, Admin, support, SGTC, đại lý bán hàng của BKAV,...ngoài ra còn cố một số chức danh khác nữa bạn
Em chỉ biết MOD ở BF có 2 dạng, MOD tuyển ngoài và MOD là nhân viên Bkis, MOD là nhân viên Bkis sẽ có đuôi _Bkav. Nếu không phải đó là phát ngôn chính thức có lẽ đã không tồn tại lâu đến như vậy trên diễn đàn hỗ trợ khách hàng của công ty. Dù sao thì em cũng chời phát ngôn từ một vị có tên tuổi :x
anh nói em mới để ý, nhưng có một số trong đó không phải là của BKAV (em mà tham gia off của BF thì sẽ rõ), một số còn lại là người ngoài thích thì để vậy thôi. như MOD duyai đó anh.
Rất dễ hiểu mà nhiều người vẫn không hiểu?
Ý 2: Nếu VB100 không phải là chứng chỉ uy tín nhất hiện này thì đó là chứng chỉ nào? Thực ra chứng chỉ VB100 có thể được xem như việc phân thứ hạng: phân hạng các phần mềm tham gia kiểm định thành 2 nhóm: nhóm pass và nhóm fail.
Ý 3, 4: Trong các chỉ số VB sử dụng, chỉ số nào quan trọng hơn chỉ số RAP? Vậy để tiếp tục phân hạng các AV thuộc nhóm pass, chúng ta sẽ phải dùng tới chỉ số quan trọng nhất tiếp theo, điều này quá trực quan và dễ hiểu.
Việc Bkav fail 2 lần vào tháng 4, tháng 6, sau đó pass 3 tháng tiếp theo: tháng 8, tháng 10, tháng 12 chứng tỏ việc pass không phải là do may mắn. Mới tham gia test từ tháng 4/2010, kết quả như vậy cũng đáng ủng hộ rồi, còn thời gian sẽ cho thấy rõ hơn thực sự là như thế nào.
Việc đạt thứ hạng cao ở tất cả các tiêu chí ai chẳng ham, nhưng rõ ràng trong 1 cuộc thi, mà anh vừa đạt HCV, vừa đạt HCB, vừa đạt giải người có khuôn mặt đẹp nhất, có số đo đẹp nhất, có chiều cao cao nhất, ăn ảnh nhất, duyên dáng nhất, trang phục đẹp nhất, nói được nhiều thứ tiếng nhất... thì chẳng bao giờ có chuyện đó xảy ra, đơn giản vì chẳng ai có thể cùng lúc đạt tất cả các tiêu chí ở thứ hạng cao nhất, vì nhiều tiêu chí đó nó ngược nhau.
Mình thấy bạn Hải Nam học ở bên Pháp, học ở nước ngoài mà sự hiểu biết và cách phát ngôn của bạn không học được của người Pháp một chút nào, vẫn thể hiện thái độ, bẩn tính cố hữu...
Chính bạn mới là bảo thủ
H ko cần lòng vòng hay phân tích phức tạp gì hết. Chỉ nói đơn giản như vầy thôi: chỉ số RAP cao mà đồng nghĩa với việc đứng top àh? Thế bạn có biết cần những cái gì để xếp hạng antivirus không, xếp hạng antivirus như thế nào không, chỉ số RAP là gì không. Thật mệt quá đi, Bkav mới dựa vào RAP mà đã kêu top thì là lừa dối rồi chứ còn gì nữa. Phải cảm ơn tác giả bài viết mới đúng. Àh còn tin này nữa nè, mình đã thử khảo sát trên các sinh viên Bách khoa hcm, hơn 90% trả lời là ko dùng Bkav.
Buồn cười! HN chỉ trích dẫn lời của BKAV và chỉ ra các điểm không đúng mà bạn lại dùng chính lời của BKAV để biện minh sao? Cái này giống như: 1 ông nói mình không ăn trộm vì lúc đó ông ấy đang ngủ với vợ. VKS thì đưa ra chứng cứ là ông ấy không ngủ với vợ vì lúc ấy vợ ông đang ngủ với ông hàng xóm. Vậy mà ông luật sư cứ cố gắng cãi: "Nếu ông ấy đang ngủ với vợ thì đúng là ông ấy không ăn trộm mà".
Nói đi cũng phải nói lại, chẳng phải BKAV đã từng rêu rao về sự nguy hiểm của việc xuất hiện các virus siêu đa hình à? Như vậy, chỉ số đánh giá về việc phát hiện các virus siêu đa hình không quan trọng hơn sao?
Thêm nữa, nếu BKAV chỉ nói tới VB và RAP vì họ đang bàn về VB và RAP không có nghĩa là những cái còn lại không quan trọng.
Cuối cùng, không biết bạn hiểu về người Pháp được bao nhiêu và bạn dựa vào đâu để nói người khác bẩn tính nhỉ?
Vấn đề là ở chổ, VB không tiếp tục phân hạng những anh đã pass, việc dựa vào tiêu chí RAP để phân hạng nói chung là tự sướng thôi, chứ VB không phân hạng. Giả sử BKAV đạt cao ở một chỉ số khác thì liệu có tiếp tục dựa vào đó để xếp tốt cho mình không?
Chuyện rất rõ ràng, không ai phủ nhận BKAV pass VB 100 và xét theo RAP thì đứng thứ 7 cả, và nếu BKIS cũng tuyên bố như vậy thì đã không có bài này. Vấn đề ở chổ, các bạn tự dựa vào RAP để đánh đồng Top RAP ~ Top VB ~Top thế giới.
Bản thân VB không tự nhận rằng chứng chỉ VB100 của họ là uy tín nhất thế giới, các bạn có thể giống mình nghĩ rằng nó là số 1, tuy nhiên đó là ý nghĩ chủ quan trong đầu chúng ta, đừng dùng ý nghĩ chủ quan của mình mà ép người khác phải đồng ý.
Mình thấy bài viết hoàn toàn căng cứ trên số liệu, không thể nói tác giả bẩn tính, nếu bạn thấy chổ sai, bạn nên chỉ ra để mọi người tham khảo. Mình tin nếu có chổ sai tác giả sẽ vui vẻ sửa thôi.
Ở đâu ra chuyện RAP là chỉ số quan trọng thứ hai? Mà cho dù nó quan trọng thứ hai, ai nói đó là chỉ số quyết định. Trong 1 cuộc thi tìm 1 anh hạng nhất mọi mặt hơi khó, nhưng một anh đẹp trai body chuẩn nhất hội nhưng nói ngọng, trả lời ứng xử dốt thì muốn cho đoạt giải cũng hơi khó. Thí dụ này không phải nói về Bkav, mà để đáp lại cái thí dụ ở trên của bạn thôi.
Không có quan hệ giữa VB 100 và TOP 10
Bkav tự nhận, chứ tổ chức nào phong phải có Certificate chứ, nếu có cái đó nó vẻ vang ghê lắm. Pass VB cao mà bảo là top 10 là không đúng.
Các tiêu chí đánh giá TOP ten, các anh chị xem người ta đánh giá nè, có hàng trăm tiêu chí:
http://bit.ly/gx9GTH
Bkis luôn nói dối người dùng về chất lượng phần mềm của mình!
Tham gia
Tôi thấy các bạn chê và khen đều là sự nhận xét chủ quan của bản thân! Theo tôi chúng ta chỉ nên đóng góp ý kiến chứ đừng đem ý kiến đó áp đặt lên tất cả để mọi người phải theo ý của mình! Tôi cũng từng dùng tương đối nhiều phần mềm diệt virut, từ bản miễm phí đến bản trả phí, tôi thấy mỗi phần mềm đều có cái hay của nó. Virut thì mỗi ngày một nhiều và "khôn hơn", có loại bị diệt bởi phần mềm này mà không hiệu quả ở phần mềm khác hoặc ngược lại. Chưa chắc là khả năng diệt của các phần mềm phụ thuộc vào dung lượng cài đặt hoặc giá thành.Bkiss, Bkav, Avira, Avas.... hay bất kì phần mềm diệt virut nào đều phục vụ chúng ta, cái nào hợp lí, hiệu quả với mình thì chúng ta dùng. Tôi thì theo chủ quan bản thân vẫn thích dùng Avira secury premium hơn cả, sau đó mới đến Bkav....!
Vì nó nổ to quá anh em mới phải nói chứ, chứ nó cứ quảng cáo lành mạnh, đúng sự thật thì ai nói gì về nó đâu.
Nổ to thế thì dân thường bị hại đầu tiên.
Bạn bảo chúng ta góp ý, góp ý cho bác Quảng á
. Đừng mơ.
Không phải ngẫu nhiên mà lực lượng anti Bkav đông đến thế đâu.
Mình đã dùng NIS,KIS,BIS,AVG IS thì đánh giá NIS là tốt nhất (xét chung), tuy nhiên 4 cái đó thấy cũng tầm tầm nhau.
Up level cho Quảng " nổ "
Nói chung ai đã từng dùng Bkav rồi mới bít mình dại.
Một nửa sự thật không bao giờ là sự thật. Sự thật là BKAV lọt vào top 10 điềm số RAP, nhưng họ lại cắt đi đoạn cuối và đi tuyên bố khắp nơi rằng BKAV vào top 10 phần mềm diệt virus. Đó là hành động lừa đảo trắng trợn và bóp méo sự thật.
Vào diễn đàn của Bkav đọc bài của smod "chốt hạ":
Không hiểu cái kết luận đó giải thích được điều gì. Cách test của VB có uy tín, nên top 10 của RAP cũng đồng nghĩa top 10 thế giới? Lí luận kiểu này dẫn đến hai điều:
Chuyện này giống như: 1 anh chàng có điểm trung bình học tập làng nhàng ở cuối lớp. Bỗng 1 hôm anh ta trúng tủ, làm được 1 bài và có điểm số lọt vào tốp đầu của lớp. Vậy là, đi đến đâu anh ta cũng khoe mình là 1 trong những người học giỏi nhất lớp.
Ý kiến của tôi !
Tôi thấy đây là một kiểu lừa dối khách hàng trắng trợn của ông Quảng.
-Lần trước thì bảo là VB100 đã lỗi thời ( chắc lần đó có gửi sản phẩm đi test nhưng bị loại từ vòng gửi xe) nên mới quay qua chê người ta.
-Lần này thì mới qua được có một tiêu chí đã nổ banh trời ( nếu mà thất bại thì chắc lại quay qua chửi người ta lạc hậu đó)
Pháp luật Việt Nam có quy định cấm quảng cáo sai sự thật rồi mà, chắc mấy hôm nữa gặp ông QUẢNG ở tòa vị tội quăng " BOM" đó !
Cám ơn tác giả
Thực sự bài viết làm mình thấy rõ được bản chất của vấn đề. Kết quả thì mình không ngạc nhiên. Mình thấy BKIS đã đưa ra thông tin mang tính chất lừa bịp người sử dụng. Mình đã sang http://bit.ly/abaisp ngó mà không thấy BKIS được đánh giá. Mình ko lên tiếng vì mình, mà lên tiếng vì những người ko biết nhiều về công nghệ, những người mà cả tin vào quảng cáo.
Bản thân mình giờ chỉ dùng tường lửa ZoneAlarm. Còn khi cài máy cho bạn, mình thường chọn Anti-Vir.
PS: mình duy nhất thấy có BKAV là bị tẩy chay mạnh nhất trên rất nhiều diễn đàn. Không phải tự dưng mọi người dở hơi đi vào đây comment những lời vô ích. Mình cũng tin họ comment ko phải cho bản thân họ, mà cho cả những người đang ko biết nên chọn cho mình AV nào tốt nhất.
Cảm ơn tác giả bài viết lần nữa
Thật buồn cười và hổ thẹn
Nhớ lại chỉ 1 năm trước đây, khi BKAV chưa có VB100, thì có kẻ đem VB100 ra làm tiêu chuẩn, và BKAV không có VB100 thì là đồ bỏ.
Nay có VB100, thì lại lôi AV Comparatives ra... bó tay. Đến lúc BKAV có AV Comparatives, thì chắc lại lôi PC Mag ra... cái trò nhược tiểu này không biết bao giờ mới chấm dứt.
Đáng lẽ, một người hiểu biết, thì thấy đó là điều mừng cho 1 sản phẩm.
Chưa kịp mừng thì đã tức vì kiểu nổ của nó rồi.
bạn đừng quên chính BKIS cũng chê VB100 là lỗi thời đấy nhé. Topic còn y nguyên bên 4rum BKAV, nếu thích bạn có thể qua đó mà xem. Chê 1 cái quy trình đánh giá có uy tín, nhưng sau đó vẫn gửi sản phẩm đi test, đc chứng nhận VB100 rồi lại tung hô là lọt top 10 AV thế giới (mặc dù điều này là sai, là nổ), như thế ko biết có gọi là "trò nhược tiểu" ko bạn?
Chúng tôi mừng cho sự tiến bộ của BKAV, nhưng ko có nghĩa là chúng tôi làm ngơ trước việc BKAV tung tin 1 cách sai sự thật như vậy
Nhìn lại
Lúc chưa có VB100 thì chê VB100 lỗi thời, có rồi quay ra khen VB100. Việc BKAV nhận được VB100 là điều đáng mừng đối với ngành CNTT Việt Nam. Tuy nhiên không phải vì thế mà tự tâng bốc mình lên đến trời xanh. Một sản phẩm thành hay bại là do người dùng quyết định.
Tôi dám chắc ở đây không có anh em nào không tự hào vì BKAV đã tiến 1 bước dài, chẳng qua mọi người đều không thích cái kiểu PR đã thành truyền thống của BKAV thôi
bởi vậy trong vô số người bàn luận (cũng như chỉ đọc) trong bài này thì chỉ có 1 vài người có được "hiểu biết" giống như bạn
Tức là chỉ có một số ít hiểu biết thôi sao? Còn lại không biết gì hết và vào nói bừa? Như vậy những người hiểu biết thì xài Bkav, còn không biết thì xài lung tung các phần mềm khác àh? Như Bis, Nis, Kis, Avira, AVG, Eset, NOD, Avast... đều có giao diện tiếng Anh, xem ra còn khó xài hơn Bkav nữa đấy.
"hiểu biết" nằm trong ngoặc kép, nghĩa huỵt tẹc của nó là đầu đất, ko chứa não người, ngu như cẩm xú đóa