Google đang trở nên kém hấp dẫn hơn Facebook?

Ngày càng nhiều sếp cấp cao của Google ra đi và một đích đến của họ là Facebook. Phải chăng sức hấp dẫn của Google với 25.000 nhân viên đã sa sút trước mạng xã hội mới 6 năm tuổi Facebook với 2.000 nhân viên?

Lần đầu tiên, Lars Rasmussen, tác giả và là người chủ trì dự án Google Maps đã tiết lộ lý do vì sao ông bỏ việc và gia nhập nhóm “những người Google” đầu quân cho Facebook.

“Rõ ràng Facebook đã thay đổi cả thế giới, nhưng vẫn còn rất nhiều điều cần làm ở đó”, Rasmussen nói khi giải thích vì sao ông quyết định chấm dứt sự nghiệp 6 năm ở Google sau cuộc nói chuyện mang tính cá nhân với đồng sáng lập Facebook Mark Zuckerberg. “Tôi nghĩ đó đúng là nơi dành cho tôi”.

Với hơn 500 triệu thành viên trên toàn cầu, Facebook đã trở thành điểm đến nóng nhất của Internet, trong khi Zuckerberg, mới 26 tuổi, đã là tỷ phú trẻ nhất nước Mỹ.

Rasmussen, đã rời khỏi Google từ hôm thứ Sáu (29/10) vừa qua, sẽ chuyển đến San Francisco để làm việc tại trụ sở của Facebook từ tháng 11. Một đại diện của Facebook cũng đã xác nhận “Rasmussen sẽ tham gia vào nhóm kỹ sư của Facebook để thiết kế ra những công nghệ có tác dụng biến đổi cả thế giới”.

Alan Noble, giám đốc kỹ thuật của Google Australia, nói: “Lars đã có những đóng góp to lớn cho các sản phẩm sáng tạo của Google như Google Maps và Google Wave”.

Từ chối Google Wave – giọt nước tràn ly

Quyết định ra đi của Rasmussen được đưa ra chỉ chưa đầy 2 tháng sau khi Google nói sẽ loại bỏ dự án yêu thích của Rasmussen về Google Wave. Wave đã được đồng sáng lập Sergey Brin của Google ủng hộ khi nó được trình bày vào tháng 5 năm ngoái. Tuy nhiên, dù có nhiều đặc điểm ấn tượng, Wave vẫn không hấp dẫn được toàn thể Google.

Rasmussen cho rằng một khi tính mới lạ bị mai một, công ty sẽ bắt đầu mất đà và mất người sử dụng. “Đó không phải là điều tôi muốn đánh cược cả cuộc đời mình. Tất cả những gì hấp dẫn chúng tôi tạo ra khi lần đầu tiên tiết lộ về dự án đều dựa trên thực tế”, Rasmussen nói. “Tất nhiên, phải mất thời gian để cái mới và cái khác lạ tìm được chỗ đứng, và tôi nghĩ Google đã không kiên nhẫn”.

Rasmussen cùng với 3 anh em của ông đã sáng lập và sau đó bán lại Google Maps cho Google vào năm 2004. Số tiền của thương vụ này không được tiết lộ. Bộ tứ này đã lập nên những gì cốt lõi nhất của nhóm Google Wave. Rasmussen nói một trong những vấn đề khó nhất trong quyết định của ông là phải rời bỏ “những con người siêu, siêu thông minh” trong nhóm Wave và ngôi nhà bên bến cảng của ông ở Sydney.

Rasmussen nói một lý do nữa để ông ra đi là Google đang trở nên quá khó kiểm soát vì quy mô to lớn của “người khổng lồ”. Cùng với đó, ông cũng bình luận về quy mô nhỏ bé của Facebook, giúp dễ dàng gây ảnh hưởng hơn và đưa mọi thứ hoàn thành tốt hơn. Trong khi Google có 25.000 nhân viên, Facebook có khoảng 2.000 người.

“Nguồn năng lượng ở Google quả thực rất đáng kinh ngạc nhưng nó lại rất thách thức để làm việc trong một công ty quy mô cỡ như Google”, Rasmussen nói.

“Hội” những người Google chạy sang Facebook

Năm ngoái, Douglas Bowman - nhà thiết kế nổi tiếng của Google cũng đã ra đi. Ông đã phàn nàn trong một blog rằng công ty trở nên quá ám ảnh với những dữ liệu và các chi tiết vụn vặt. “Gần đây, tôi đã phải tranh luận về việc đường viền nên đề 3, 4 hay 5 pixel và bị yêu cầu phải giải trình lý do. Tôi không thể hoạt động trong một môi trường như thế được”, Bowman than phiền.

Rasmussen nói ông sẽ lại làm việc với 2 cựu đồng nghiệp Google. Đó là giám đốc công nghệ Facebook, ông Bret Taylor và nhà quản lý nền tảng, Carl Sjogreen.

Taylor đã làm việc với Rasmussen về dự án Google Maps trong những ngày đầu tiên, và Sjogreen, cũng ở Sydney, đã làm việc với cả hai dự án Google Maps và Wave. Sjogreen đã tham gia Facebook vào tháng trước sau khi Facebook mua lại trang du lịch xã hội Nextstop.com của ông.

“Một phần lý do tôi đến với Facebook là ở đó có những con người đặc biệt từng làm việc cho Google trước đây. Đó là những người tôi rất thích làm việc cùng và thật thú vị là nay họ cũng có mặt ở Facebook”, Rasmussen nói.

Rasmussen, cùng với Bret Taylor và Carl Sjogreen là một phần của cộng đồng các “cựu Google” (thậm chí cộng đồng này còn có tên gọi hẳn hoi là “Xooglers”) tại Facebook. Ước tính có tới 20% nhân sự của Facebook từng làm việc cho Google.

Những “cựu Google” điển hình khác có thể kể đến là giám đốc điều hành Sheryl Sandberg; kiến trúc sư Matthew Papakipos của Google Chrome; Erick Tseng, người quản lý sản phẩm Android. Ngay cả giám đốc điều hành một thời của Google là Josef Desimone cũng đã có mặt tại trụ sở Palo Alto của Facebook.

Ngoài ra, còn một lý do nữa để các Xooglers nhận lời mời của Facebook là “nó quá tốt nên không thể chối từ”. Rasmussen nói rằng đề nghị của Facebook “hấp dẫn cả về tài chính lẫn công việc”.

Mặc dù ông không tiết lộ chi tiết, song những công ty mới 6 tuổi đời như Facebook sẽ cung cấp cho nhân viên mới các lựa chọn về quyền mua cổ phần. Dựa trên những đánh giá hiện tại, Facebook giá trị hơn 30 tỷ USD, và khi công ty niêm yết chứng khoán trên sàn giao dịch, những quyền chọn mua này có thể biến nhiều nhân viên của họ trở thành các tỷ phú.

Theo ICTNews



Bình luận

  • TTCN (12)
KITARO

Gần đây, tôi đã phải tranh luận về việc đường viền nên đề 3, 4 hay 5 pixel và bị yêu cầu phải giải trình lý do. Tôi không thể hoạt động trong một môi trường như thế được”, Bowman than phiền.

quá bất ngờ về việc phải tranh luận về những thứ như thế này tại google, một nơi được cho là trẻ trung, năng động và..."mở"

những thứ vụn vặt như thế này mà phải giải trình Rolling On The Floor

bỏ công lôi kéo những người siêu thông minh về để làm những việc như thế á

mấy bộ não đó làm sao chịu nổi

vì vậy nhân viên bỏ đi là đáng lắm thôi

google điên rồi

không phải facebook hấp dẫn hơn, mà vì google làm cho nhân viên chán, và facebook chỉ là nơi hiện tại không giống như google mà thôi

bây giờ facebook mới 2.000 người không lẽ vài năm nữa lên 20.000 mấy ông bỏ google đó lại bỏ facebook đi tiếp, mà lại biết đi đâu bây giờ Rolling On The Floor

Mr.L

Chắc nếu mấy ông này mà bỏ FB luôn chắc là lúc đó Zinh.vn sẽ là nơi đến của những người này........... =))=))

Hồng Kỳ

Zing mới bị bộ văn hóa thông tin phạt cho cái tội đưa tin tào lao với mục đích câu khách kìa....Zing.vn chỉ có được là đăng tin thoải mái nào là tin giết người cướp của hấp rim nên mới thu hút được một số kẻ vô công rỗi nghề

hl1202
Mạng xã hội dễ chết hơn 1 công cụ tìm kiếm. FB chỉ là một trào lưu và lợi ích thì thiệt sự mình ko thấy nhiều. Hiện đang dùng FB vì đó là cách để liên lạc bạn bè, giả sử như cái 360 còn sống thì mình cũng chẳng qua FB làm gì. Đến khi có một cái mạng, nội địa thôi, đủ để liên lạc với mọi người thì mình sẽ bỏ FB ngay (Ngoại trừ cái Zing của thằng VNG Rolling On The Floor

Ko đánh giá cao FB lắm, hiện tại chỉ dùng vì khá nhiều bạn bè dùng Smile

Trung.tt

Bạn nhìn bầu trời qua cái giếng ...

IT_SP2

Bình luận tý xíu

"Mạng xã hội dễ chết hơn 1 công cụ tìm kiếm. FB chỉ là một trào lưu và lợi ích thì thiệt sự mình ko thấy nhiều. Hiện đang dùng FB vì đó là cách để liên lạc bạn bè, giả sử như cái 360 còn sống thì mình cũng chẳng qua FB làm gì" (Trích từ Comment của bạn hl1202 - Comment đầu tiên )

- Sao bạn biết là mạng xã hội nó dễ chết hơn 1 công cụ tìm kiếm, dựa vào đâu mà bạn lại nói như thế

- FB là một trào lưu, lợi ích thì bạn không thấy nhiều, thế mà chỉ trong 6 năm từ lúc ra đời,  định giá tài chính của FaceBook là trên dưới 30 tỷ USD đấy thưa bạn

- Đối với cá nhân bạn thì chỉ sử dụng để liên lạc với bạn bè, nhưng nó còn nhiều lợi ích dịch vụ mà bạn chưa sử dụng đấy thôi. Ví dụ : Zoho Online Office (Bộ ứng dụng văn phòng trực tuyến hoạt động trên Web); Local Picks (Lưu trữ thông tin địa chỉ cửa hàng); Dynamite Webcam (Đưa hình ảnh trực tiếp); iLike (Công cụ hỗ trợ nhạc Online); Tất cả đều phải trả chi phí khi sử dụng dịch vụ này của FB, và những giá trị mà FB thu về khi họ đăng tin quảng cao trên FB cho các công ty. Nói tóm lại là,cứ một cái Click chuột của bạn thì FB có thêm vài USD trong tài khoản ngân hàng rồi ! Và với 500 triệu Member trên thế giới (Việt Nam có khoảng hơn 100.000 Member) cứ như thế thì bao nhiêu USD chảy vào túi của họ nhỉ !

Chào thân ái ! mong bạn nhìn nhận vấn đề khách quan hơn !

Nguyễn Hà Chương  1

Hãy xây dựng mạng xã hội Việt Nam go.vn

Hiện nay rất nhiều bạn trẻ đang có xu hướng sử dụng Facebook làm công cụ để kết nối bạn bè, mà không biết rằng ở Việt Nam ta cũng có 1 mạng xã hội đang ngày ngày phát triển nhưng số lượng các bạn trẻ quan tâm chưa nhiều, đó là mạng việt nam Go.vn. Hãy thử nghĩ mà xem, chúng ta là những công dân Việt thì tại sao lại không chung sức xây dựng phát triển mạng của quốc gia mình mà cứ chạy theo phong trào để rồi khi nhìn lại mới biết mình đã sai lầm khi đã không biết phát triển cho chính đất nước của mình! Vì thế các bạn hãy dành một ít thời gian để suy nghĩ lại chuyện này nhé!!! Thanks!

hoàng trung duơng

người Việt dùng hàng Việt

hahahaha...... Fb chỉ là trào lưu mà thôi. nếu xét về mặt cái nào dễ chết hơn thì tất nhiên là không thể phân chia cao thấp đuợc.

giả sử nếu chúng ta không có mấy công cụ tìm kiếm thì chúng ta sẽ ra sao

chúng ta khi muốn tìm vào thứ gì đó thì đều gõ:gờ o o gờ lờ e..... rồi gõ mấy cái từ khóa để tìm.... còn về mạng xã hội thì cũng như là chat chit thui... ngừoi ta lên đó để giao lưu buôn chuyện và chia sẻ cho nhau.... và chúng ta khá lệ thuộc vào mấy thứ đó. chúng ta không tự hào về sản phẩm của Việt Nam sao?

PhongKhánh

go.vn là cái gì vậy bạn? chẳng thấy ma nào xài là sao? nó có giống zing cùi bắp không hả bạn?

hl1202

1, Bao nhiêu người vào FB để dùng mấy cái Zoho Online Office đâu. Chẳng biết nước ngoài thế nào chứ đa phần dân VN vào chỉ để liên lạc bạn bè, chơi một số game!

Ví dụ rõ nhất FB bị ko ít các công ty cấm ở nơi làm, vì nhân viên vào đó chat chit, chơi game. Nhưng chắc rằng không ai cấm nv mình dùng google cả (chắc chỉ trừ nhân viên của Bing, Yahoo ^o^ )

2, Mạng xã hội lên nhanh xuống nhanh, thực tế trước giờ đều như vậy. Còn căn cứ vào đâu để đánh giá thì là "căn cứ lịch sử". Căn cứ khác thì ko có.

360, Myspace, Blogpot, Orkut, Wordpress, Multiply, Opera, NetBlog... đều có một thời gian lừng lẫy như FB đấy thôi. Những lúc đó cũng chẳng ai nghĩ nó sẽ "lên đường".

Thực tế lịch sử cho thấy qua thời kì nóng sốt thì tất yếu là sẽ giảm nhiệt và chìm vào quên lãng, vấn đề ở đây là các mạng xã hội có đời sống "ngắn hơn" hẳn. Hai năm gần đây "có thể" là "đỉnh cao của FB", y như Myspace cách đây 4 5 năm Smile

@Mấy bạn khác: Lí do tại sao ko dùng cái của thằng Zing, vì cái đám đó là cái đám "treo đầu dê bán thịt chó". Nó y chang cái kiểu treo biển "hàng Việt Nam chất lượng cao" nhưng lật lên thì thấy mác "made in China" ấy

Cá nhân: Anti hàng Tàu nên tất yếu cũng anti cái thằng Zing Smile

cubaquay

nhầm

nói như bạn tất nhiên là đúng, tại vì sao? cái j tồn tại rồi cũng sẽ có lúc sụp đổ nhưng trong cái thời gian tồn tại thì đỉnh cao nó đến đâu, FB rõ ràng là làm đc cái điều mà chưa 1 mạng xã hội nào làm đc hết, đỉnh cao của Myspace như bạn nói, hay 360...tất cả, hãy so sánh đi.

1 ng bình thường như tôi khi vào FB cảm thấy thoải mái, vì sao? vì tôi có thể tìm thấy rất nhiều thứ thú vị trong đó, bạn bè, giải trí....

bạn nghĩ chẳng lẽ những kĩ sư kia ko biết suy nghĩ bằng bạn, rằng ng ta chỉ theo trào lưu mà chuyển từ GG sang FB sao Laughing nực cười cho cái suy nghĩ củ chuối đó...

tớ ko phải fan của FB nhưng mong antifan đừng có nhảy vào nhận xét thế này thế nọ,thấy bạn nói khó chịu nên có đóng góp thôi Smile

hl1202

:)

1, Mình ko nói gì khó chịu cả. Chỉ nói những gì mình suy nghĩ và có những lí luận rất đàng hoàng, lời lẽ cũng bình thường. Đừng "suy bụng ta ra bụng người" thế

2, Mình không phải antifan, hàng ngày vẫn log FB đều đặn, gặp gỡ bạn bè, upload hình ảnh... Cái mình có là "không mù quáng" nhìn vào cái thực trạng hiện tại của FB mà nghĩ nó là "vua", là "trùm", là "số một"!

2, Myspace bắt đầu từ năm 2002, đỉnh điểm của Myspace là cuối 2007 đầu 2008, thời gian này nó được xem là mạng xã hội đứng nhất, FB lúc này chưa phải là đối thủ. Tính ra thời gian phát triển và lên đỉnh điểm cũng ở tầm 5 6 năm (Ngang ngửa FB hiện thời).

Sau thời gian này, Myspace tuột dốc và bị FB vượt mặt đến giờ.

Chỉ với ví dụ trên có thể thấy: Myspace cũng đã làm được những gì mà FB đang làm được. Những việc đó là bắt đầu từ một mạng xã hội không tên tuổi, phát triển và đi lên thành một mạng xã hội dẫn đầu, rồi sau đó thất thế và bị chiếm ngôi. Thời gian này cũng không phải là ngắn.

Tham khảo ở link:
http://bit.ly/9jCEoF

3, Trước kia có một bạn nói lên những ứng dụng của FB, nghe thì rất ghê ghớm nhưng mình chỉ thắc mắc "Tại sao mình thấy đa số người quen mình đều vào FB chỉ để chat và game, những ứng dụng đó chẳng thấy họ dùng bao giờ", "Tại sao FB lại bị cấm ở một số nơi, một số công ty...". Và mình cũng nói luôn là "hình như chẳng có cty nào cấm nhân viên mình xài google". Lợi thế của google là ở đó. Đâu phải tự nhiên mà google được chấp nhận thành 1 động từ!

4, Lời nào của mình bảo người dùng chuyển từ GG sang FB nhỉ? Một bên là công cụ search (mình chỉ muốn dùng ở nghĩa hẹp này), một bên là "mạng xã hội". Thế thì...?

5, Muốn bàn luận về một vấn đề thì mỗi người cần có "thiện ý". Bàn luận chứ không phải "đánh nhau" hay "tranh cãi". Vì thế người "lịch sự" cũng nên biết "lời nói không mất tiền mua". Trả lời cho một bài đàng hoàng cũng nên dùng tiếng nói đàng hoàng là cái lịch sự tối thiểu của người văn minh. Dù ý kiến của bài viết có thể chưa đúng, nhưng cũng không vì thế mà hạ thấp họ. Nếu bạn có thiện ý vào để "bàn luận" thì mình đây sẵn sàng. Còn nếu như vào chỉ vì mục đích "đá đểu" hay "nói cho sướng miệng" thì mình đây không tiếp Smile

Thế nhé.

Chúc một ngày vui vẻ Smile